00000412 |
Previous | 412 of 524 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
All (PDF)
|
— 405 —
sunetele derivate cu semnele celortt primitive. Prin urmare ortografiea ieste neconsequentă.
Besumată. Tote sistemele de ortografie etimologică
ele la .cele mai extreme, (cum au fosta ala lu! Treboniu
Laurianu ori ala lui Cornelii) pană la cele maî moderate (ortografiea Academiei şi a „Convorbirilor") nu reu-
şescti a ne dâ o scriere uşoră şi logică pentru limba română. Sistemele cela mai extreme au cercată să rea-
iiseze următorea dorinţă : să scriemă sunetele derivate
cu semnele suneteloră primitive. încercare utopică şi
care a trebuita să fie părăsită ! Pe urmă s'au cercată să
serie cu semnele sunetelorîi primitive numai pe cele
pentru cari nu ierau semne în latinesce ; şi acesta încercare a remasa deşartă. Alţii au vroit să ajungă a avea
pururea aceea-şi rădăcină în tote formele cuvintelortt
înrudite. Alţii au căutata să însemne sunetele derivate
cu sunetele pretinse primitive aflate în familiea cuvîntului ori în neologisme. Academiea a îmbiata să rea-
liseze^amândoue aceste dorinţi pomenite în urmă. Totulu
& foştii in zădar. Semna îmbucurătorii! ieste faptulacâ
sistemele etimologice se părăsesc şi în ortografiile noue
se primescu din principiile fonetiştilonî.
Nu ne îndoima că nu târolie vreme se va înţelege că
singuruhî chipîi adeverata sciinţificti de a scrie romănesce, ieste următoriulti : După ce se va hotărî limba
ia cuvinte ca rotundu, locuire, fântână, românu, mână,
lâna... pretinde că ajunge auU.ulu Românului pentru a hotărî câ aşâ trebue să se scrie şi nu rătundu, lăcuire%
fiîntînă, rumînu, mina, Ună etc.
| Title | Istoriea limbeĭ si̦ literatureĭ române |
| Creator | Nǎdejde, Ioan |
| Publisher | Frații Șaraga |
| Place of Publication | Iași |
| Date | 1886 |
| Language | rum |
| Type | Books/Pamphlets |
| Title | 00000412 |
| Type | Books/Pamphlets |
| Transcript | — 405 — sunetele derivate cu semnele celortt primitive. Prin urmare ortografiea ieste neconsequentă. Besumată. Tote sistemele de ortografie etimologică ele la .cele mai extreme, (cum au fosta ala lu! Treboniu Laurianu ori ala lui Cornelii) pană la cele maî moderate (ortografiea Academiei şi a „Convorbirilor") nu reu- şescti a ne dâ o scriere uşoră şi logică pentru limba română. Sistemele cela mai extreme au cercată să rea- iiseze următorea dorinţă : să scriemă sunetele derivate cu semnele suneteloră primitive. încercare utopică şi care a trebuita să fie părăsită ! Pe urmă s'au cercată să serie cu semnele sunetelorîi primitive numai pe cele pentru cari nu ierau semne în latinesce ; şi acesta încercare a remasa deşartă. Alţii au vroit să ajungă a avea pururea aceea-şi rădăcină în tote formele cuvintelortt înrudite. Alţii au căutata să însemne sunetele derivate cu sunetele pretinse primitive aflate în familiea cuvîntului ori în neologisme. Academiea a îmbiata să rea- liseze^amândoue aceste dorinţi pomenite în urmă. Totulu & foştii in zădar. Semna îmbucurătorii! ieste faptulacâ sistemele etimologice se părăsesc şi în ortografiile noue se primescu din principiile fonetiştilonî. Nu ne îndoima că nu târolie vreme se va înţelege că singuruhî chipîi adeverata sciinţificti de a scrie romănesce, ieste următoriulti : După ce se va hotărî limba ia cuvinte ca rotundu, locuire, fântână, românu, mână, lâna... pretinde că ajunge auU.ulu Românului pentru a hotărî câ aşâ trebue să se scrie şi nu rătundu, lăcuire% fiîntînă, rumînu, mina, Ună etc. |
|
|
|
|
|
|
| B |
|
| C |
|
| G |
|
| H |
|
| M |
|
| T |
|
| U |
|
| Y |
|
|
|
