Page 1083-1084 |
Previous | 542 of 656 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
All (PDF)
|
Loading content ...
lOS^ SANCTUS PHILASTRIUS. 10S4 Srnp\it librum de Hmredbus, in quo Catholìcm ve- A daicis, Barnabae nomine indgnìtam Epistolam, una ritaiis amorem ubique spirai; judicium vero minus accuratum smpìus prodit, dum hmresibus accensei ea dogmata, qum eo nomine notari minime merebantiir. HaiC eadem est accusatio, cnjus Phìlastrium ìnsi- mulat Dupinìus, ut supra vìdimus (a); propterea non opus est, quae ibi diximus, hoc loco iterum re- ponere. Constai autem aperte ex hucusque dìcUs, quam immerilo, ne dicam proterve, Josephus Sca¬ liger interea dieta, qnde Scaliger ana vocantur (ft),ita de Philaslrio pronunlìd : Philaslrius nihil valet ;^ cum tot doclis viris, immo ìpsì AugusUno Philastriì Uber tanto usui fuerit. G;eterum Scaliger jamdudum Philaslrio sponte sua, aut potius quodam aninU vìUo crai ìnfensus, ut cuique Elenchum Trihmresiì ilUus cum Jacobi Apostoli Epistola deprehendit. Sane cum haec legìssem, eonfestim ms, Pbilaslriiim Gorbeiae déprehensum iri prò certo habui ; cum enim ìn eo vo¬ lumine praeter Latinam Barnabm Epistolm Interpre¬ tationem,qnnm ex Corbeiensi cod, Parisiis anno 1645 vulgavit Menardus^ nonnulla alìadìversì generis Opus¬ cula haberenlur, facile inlellexi inter ea elìani Phì¬ lasirìi lìhrum de Hmresibus delìlescere, Videbam praeterea lum a Papebrochìo in Aclis SS. Junii tom, li, p, 457, tum etiam a Fabricio ìn Praefatìone ad Pliilastrium, Corbeiensem codicem laudari, ut supra diximus (h), lamquam in eo latina illa Barnabm Epistolm Interpretatio, auctoris nomine destìtuta, Philaslrio Iribueretur ; in quo licet uterque a vero auctoris adeunlì manifeste palebit, in quo plura B ^^^^''^'^^*'^l"''^"^Pl"^i"^"'"»'"^^^"^ ^'^"*^ P*^^ ^^^^ *^^^^^ Philaslrio objieit qua jure, qua injuria ; atque inter aUa, quod nulla apud eum menUo sit twv vnèp viìtpMv PaTvziKopsvoòv, morluos baptizantìum (e); cum tamen diserte Phìlastrìus, ubi agii de haìresiCataphrygum, ha'C habeat (dj : Hi mortuos baptizant; quod quidem annotavil Fabricìus (e), et ante Fabricium observa- runt Magdeburgenses (f), Sed postquam de Philas¬ lrio satis, jam de Corbeiensi Philastriì ms, nobis agendum est, cujus varile lectìones , tamquam preUosa mantissa, buie noslrae editìonì accesse¬ runt. § HL De ms. Corbeiensi, et emendationibus ex eo desumptis, obtruderel, cum nec Menardus qui codicem in ma¬ nibus habuit, nec Vossius, aut Colelerius Darnabae Epistolae editores, InlerprelaUonem iilam Philaslrio tribuere unquam cogilaverinl; tamen etiam haec qua- liscunique deiaum Papebrochii et Fabrìcii asserlìo, aliquìd ìn eo codice exslare ìndìcabat, quod Phìlas¬ trium auctorem agnosceret. Itaque vota mea, petì- tìonesque continuo Gorbeiam direxì, ut ms. Ulius no- lìtìa mihi cerUor. ac copia fieret, verum Phìlastrìus frustra Gorbeiae quaerebalur, jamdudum enim in Mo- nasierlum Parisìense S. Germani a PraUscommigra- verat, cujus coenobii Monachi librum a Gorbeiensi¬ bus multo anlea commodalo acceperant. Monuit quidem ci. vir Scipio Maffeius, Epìstola ad me Pa- 20.Ms.Phìlaslrii codicem jamdiu eruditorum vota C risis dala an. 1755 nonis Februarii (i), haberi in expelebanl, eumque se rogante, in Italia frustra con¬ quìsilum ab illustri viro GisberloGuperoFabricius ipse testatnr,cnm Philastriì editionem molìreiur,quaelIam- bnrgi prodìii anno 1721; quarespeomni frustrami, so¬ lis ediiionibus sibì standum fuisse, monuit Praefatìone eidem editìonì Hamburgensì praemìssa. Ego vero qui vix dum edito Gaudentìo, novam Philastriì edi¬ tionem jam lum animo conceperam; quamquam a ci. Fabricio praevenlus, proposilum mutare, atque alio curas transferre meas cogitabam, non tamen id¬ cìrco de PliUaslriì ms. inveniendo prorsus desperare, aul ab eo ullerius adhuc conquirendo omnino ces¬ sare poleram. Verum ms. Philastriì codex lum àpud Italicas, lum apud TransalpinasRìbUothecasincassum bibliolheca S. Germani a Prairis ms. Phìlasirìi codi¬ cem n. 625, qua re spem nobis quasi ceriam fecerat, alterìus ms. Phìlastriani Operis ìn Bibliotheca San- germanensì inveriiendi. At hic idem ille erat Cor¬ beiensis codex (ut mox videbimus) quem adeo expetebam ;nequé inlerimsciscìtanli mihi aliud prai- lerea responsi dabatur, quo cerlius aliquid de hoc Parisiensì codice scire possem. Igitur cum nìhìl pro- fìcerem, nec quidquam mihi subolerd de Corbeiensis cod. ìn Monasterium Parisìense transmissìone ; sup¬ pUces libellos delnli ad Einiiienlìss. Cardinalem Quirinum, Brixiae episcopum, ab eo petens, ut prò summa sua in omn'es, prreserUm vero er^ Ulteras, litleratasque vìi:os benignilale, litleras Parìsios mit- quaìsitus, nusquam apparebn : cum inter legendum D teredìgnaretur, atque ìndecod.hujusCorbeìensiscer- alìud agenti mìbi, occurrit Admmitio Latina Barnabm Epistolm Inierpretationi praefixa tomo II Bibliothecae PP, edit, Lugdun. pag, 16, ubi ex quadam Dacherii epistola (g) excerpta haec habentur : Cum in Philastriì EPISCOPI Brixiensis volumen ms. e Corbeiensi monas¬ terio incidisset aliquando lì. P. Hugo Menardus, ìbi¬ dem proxime post EpistolAm Tertulliani de cibis Ju- (a) Num. 15. b) Pag, 5i0, edit. Colon. e) Elench. Trihaer, cap. 1. d) Cap, 49, 4 TesUmon. de Phìlastr. f) Cent. 2, cap. 5, p. 78. Uorem nobis cognitionem noUtiamque expeierd. PraisUUt cumulale vir summus , alque immortaliiate dignus, quod pelebalur; ac binis subìnde epistolis ad eum mis=iis, Corbeiensem cod. in Bibliolheca- Sangermanensì haberi, alque ìn eo Philastriì librum de Hmresibus exslare, magna animi voluplale perce- pimus. Prior ex bis epistolis ad Emìneniìssìmum (g) Habeiur haec Dacherii epistola diam Tom. XVI BibUoihecie Maxime Joan. de la Haye ante Barnabae Epislolam, pag. 1)01. (h) Num. 15. (t) Exslat inler AnUquitales Gallicas, p. 76, ubi per errorem, prò 1755, legilur 1750.
Object Description
Title | Patrologiae cursus completus. Series prima. Tomus XII. |
Creator | Migne, J.-P. (Jacques-Paul), 1800-1875. |
Contributors | Hamman, A.-G. (Adalbert-G.), 1910- |
Date | 1845 |
Call Number | BR60.M4 |
Language | Latin |
Type | Books/Pamphlets |
Related Resource Identifier | http://yufind.library.yale.edu/yufind/Record/524253 |
Description
Title | Page 1083-1084 |
Type | Books/Pamphlets |
Transcript | lOS^ SANCTUS PHILASTRIUS. 10S4 Srnp\it librum de Hmredbus, in quo Catholìcm ve- A daicis, Barnabae nomine indgnìtam Epistolam, una ritaiis amorem ubique spirai; judicium vero minus accuratum smpìus prodit, dum hmresibus accensei ea dogmata, qum eo nomine notari minime merebantiir. HaiC eadem est accusatio, cnjus Phìlastrium ìnsi- mulat Dupinìus, ut supra vìdimus (a); propterea non opus est, quae ibi diximus, hoc loco iterum re- ponere. Constai autem aperte ex hucusque dìcUs, quam immerilo, ne dicam proterve, Josephus Sca¬ liger interea dieta, qnde Scaliger ana vocantur (ft),ita de Philaslrio pronunlìd : Philaslrius nihil valet ;^ cum tot doclis viris, immo ìpsì AugusUno Philastriì Uber tanto usui fuerit. G;eterum Scaliger jamdudum Philaslrio sponte sua, aut potius quodam aninU vìUo crai ìnfensus, ut cuique Elenchum Trihmresiì ilUus cum Jacobi Apostoli Epistola deprehendit. Sane cum haec legìssem, eonfestim ms, Pbilaslriiim Gorbeiae déprehensum iri prò certo habui ; cum enim ìn eo vo¬ lumine praeter Latinam Barnabm Epistolm Interpre¬ tationem,qnnm ex Corbeiensi cod, Parisiis anno 1645 vulgavit Menardus^ nonnulla alìadìversì generis Opus¬ cula haberenlur, facile inlellexi inter ea elìani Phì¬ lasirìi lìhrum de Hmresibus delìlescere, Videbam praeterea lum a Papebrochìo in Aclis SS. Junii tom, li, p, 457, tum etiam a Fabricio ìn Praefatìone ad Pliilastrium, Corbeiensem codicem laudari, ut supra diximus (h), lamquam in eo latina illa Barnabm Epistolm Interpretatio, auctoris nomine destìtuta, Philaslrio Iribueretur ; in quo licet uterque a vero auctoris adeunlì manifeste palebit, in quo plura B ^^^^''^'^^*'^l"''^"^Pl"^i"^"'"»'"^^^"^ ^'^"*^ P*^^ ^^^^ *^^^^^ Philaslrio objieit qua jure, qua injuria ; atque inter aUa, quod nulla apud eum menUo sit twv vnèp viìtpMv PaTvziKopsvoòv, morluos baptizantìum (e); cum tamen diserte Phìlastrìus, ubi agii de haìresiCataphrygum, ha'C habeat (dj : Hi mortuos baptizant; quod quidem annotavil Fabricìus (e), et ante Fabricium observa- runt Magdeburgenses (f), Sed postquam de Philas¬ lrio satis, jam de Corbeiensi Philastriì ms, nobis agendum est, cujus varile lectìones , tamquam preUosa mantissa, buie noslrae editìonì accesse¬ runt. § HL De ms. Corbeiensi, et emendationibus ex eo desumptis, obtruderel, cum nec Menardus qui codicem in ma¬ nibus habuit, nec Vossius, aut Colelerius Darnabae Epistolae editores, InlerprelaUonem iilam Philaslrio tribuere unquam cogilaverinl; tamen etiam haec qua- liscunique deiaum Papebrochii et Fabrìcii asserlìo, aliquìd ìn eo codice exslare ìndìcabat, quod Phìlas¬ trium auctorem agnosceret. Itaque vota mea, petì- tìonesque continuo Gorbeiam direxì, ut ms. Ulius no- lìtìa mihi cerUor. ac copia fieret, verum Phìlastrìus frustra Gorbeiae quaerebalur, jamdudum enim in Mo- nasierlum Parisìense S. Germani a PraUscommigra- verat, cujus coenobii Monachi librum a Gorbeiensi¬ bus multo anlea commodalo acceperant. Monuit quidem ci. vir Scipio Maffeius, Epìstola ad me Pa- 20.Ms.Phìlaslrii codicem jamdiu eruditorum vota C risis dala an. 1755 nonis Februarii (i), haberi in expelebanl, eumque se rogante, in Italia frustra con¬ quìsilum ab illustri viro GisberloGuperoFabricius ipse testatnr,cnm Philastriì editionem molìreiur,quaelIam- bnrgi prodìii anno 1721; quarespeomni frustrami, so¬ lis ediiionibus sibì standum fuisse, monuit Praefatìone eidem editìonì Hamburgensì praemìssa. Ego vero qui vix dum edito Gaudentìo, novam Philastriì edi¬ tionem jam lum animo conceperam; quamquam a ci. Fabricio praevenlus, proposilum mutare, atque alio curas transferre meas cogitabam, non tamen id¬ cìrco de PliUaslriì ms. inveniendo prorsus desperare, aul ab eo ullerius adhuc conquirendo omnino ces¬ sare poleram. Verum ms. Philastriì codex lum àpud Italicas, lum apud TransalpinasRìbUothecasincassum bibliolheca S. Germani a Prairis ms. Phìlasirìi codi¬ cem n. 625, qua re spem nobis quasi ceriam fecerat, alterìus ms. Phìlastriani Operis ìn Bibliotheca San- germanensì inveriiendi. At hic idem ille erat Cor¬ beiensis codex (ut mox videbimus) quem adeo expetebam ;nequé inlerimsciscìtanli mihi aliud prai- lerea responsi dabatur, quo cerlius aliquid de hoc Parisiensì codice scire possem. Igitur cum nìhìl pro- fìcerem, nec quidquam mihi subolerd de Corbeiensis cod. ìn Monasterium Parisìense transmissìone ; sup¬ pUces libellos delnli ad Einiiienlìss. Cardinalem Quirinum, Brixiae episcopum, ab eo petens, ut prò summa sua in omn'es, prreserUm vero er^ Ulteras, litleratasque vìi:os benignilale, litleras Parìsios mit- quaìsitus, nusquam apparebn : cum inter legendum D teredìgnaretur, atque ìndecod.hujusCorbeìensiscer- alìud agenti mìbi, occurrit Admmitio Latina Barnabm Epistolm Inierpretationi praefixa tomo II Bibliothecae PP, edit, Lugdun. pag, 16, ubi ex quadam Dacherii epistola (g) excerpta haec habentur : Cum in Philastriì EPISCOPI Brixiensis volumen ms. e Corbeiensi monas¬ terio incidisset aliquando lì. P. Hugo Menardus, ìbi¬ dem proxime post EpistolAm Tertulliani de cibis Ju- (a) Num. 15. b) Pag, 5i0, edit. Colon. e) Elench. Trihaer, cap. 1. d) Cap, 49, 4 TesUmon. de Phìlastr. f) Cent. 2, cap. 5, p. 78. Uorem nobis cognitionem noUtiamque expeierd. PraisUUt cumulale vir summus , alque immortaliiate dignus, quod pelebalur; ac binis subìnde epistolis ad eum mis=iis, Corbeiensem cod. in Bibliolheca- Sangermanensì haberi, alque ìn eo Philastriì librum de Hmresibus exslare, magna animi voluplale perce- pimus. Prior ex bis epistolis ad Emìneniìssìmum (g) Habeiur haec Dacherii epistola diam Tom. XVI BibUoihecie Maxime Joan. de la Haye ante Barnabae Epislolam, pag. 1)01. (h) Num. 15. (t) Exslat inler AnUquitales Gallicas, p. 76, ubi per errorem, prò 1755, legilur 1750. |