Page 775-776 |
Previous | 388 of 516 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
All (PDF)
|
775
IN fflLARH EPISTOLAM SEU LIBELLUM ANNOTATIONES.
77:
Palreuì, patrera unigeniti Filii, et Filiura non de por¬ tione, aut dilalaiìone, aut emissione, sed ex eo na¬ tura iuenarrabiliter, incoraprehensìbililer, ut Filium a Paire, plenitudinem divinitalis, ex qua, el in qua natus est, obtineniera, verum el itdiniium, et per¬ feclura Deura ; haìc enira Dei esl pleidiudo. Nam si horum aliquid deerit, jam non erit plenitudo, quara in eo habiiarecoraplacuii. Hoc a Filio praedicalur, hoc ignorantibus manìfeslalur ; sic clarilìcatur per Filium Pater, cum Pater Fihi talis agnoscìlur. i>
Deinceps vero, ac praeseriìm numero nono, el sub¬ sequentibus libri vi quaslibetexplìcaiiones ha?ielicas quarum jara meminìmus, nominaiìra el expresse condemnat. Pauca delìberaus ex plurimis (tib. vi, n. 10). « ManìchaìHm , secundura haerelica) insaniaì praìdicatores, pia Ecclesiaì fides damnat. Nescit enira in Fiho portionein : sed scil Deum tolura ex Deo tote ; scil ex uno unum; non desectum, sed naiura ; scil ualivìtatera Dei nec diminuì ionem esse gigneniis, nec ìnfirmilalem esse nascentis... haec enim ita ei a Deo unigenito comperiasun!, quod Pater, et Filius unum sunt, quod plenitudo Deiiaiis ìn Filio est:per quod et portionera unius subsiamiae odit ad Filium, et per nalivitatis verìialem, vera; Divinitalis proprie¬ tatem veneratur in Filio. > .
Sic porro tura eos, qui in prolatione quadara divini Verbi generalìonera collocabanl, lura eos etiara, qui Pairem corporeuin foro dicebant, et mutabilem, si fìlium genuìsset ad eum modum, quo orthodoxì con- tendebant : sic, inquam, impios hos et dispuiantes inducit, el refutal (lib. vi de Trinit. n. 17). « Si, iu¬ quil, ex Deo est Filius demutahilis, et corporeus Deus esl, qui ex se proiulerii, vel exlenderit quod sìbi esset, ìn Fìlium. Quid sollicitus es, ne denmt»bì- lìs Deus sii? Nos nativitalem confiieraur ; nos unige- nilura praedicamus ex Deo docti ; tu, ne nativilas maneat, ne unigenitus Deus ìn Ecclesiaì fide sii, na¬ turam indemutabilis Dei, quaì nec exiendi, nec pro¬ tendi possii, opponis. Afferrem libi, intelix error, etiam ex rebus mundi quarumdam nalurarum,quaìgì- gnnnlur, exemplum, ne naiivilalera protensionera existimares, ne nasceulium naturas deirìmenla cre¬ deres esse gignenlium, ut etiam multa sine corporali admixtione ex viveniibus in vìvenies animas gigne¬ renlur : nisì nefas e^sei Deo dose non credìdisse, el ultimi furoris vesania judicaretur, adimere auclorila¬ lem ad fidem, cui veneraiionem profiiearis ad viiam.»
Rursus numero undccìmo libri vii de Trinitate: I Non enira, sicut frequenler diclura a nobis esl, divi- sionis in Filio, sed nativitatis sacramentum praedica¬ mus.» Vide quae annolanlìn locum huncPP. S. Mauri. Denique, ne cuncta afterara, copiosissirae hoc de argumenlo disserit num. 22 et 23 libri, ipiem «fé Synodis, seu de Fide Orientalium ìnscripsit. Si multa porro hoc de argumento cupis, Petavium consule (a), Hìc lantum proférre placet Alexandrum Alexandriae Episcopum, quera magnura habemus Catbidicie veri- lalis vindicem. (b) t Dequibus (de Puire et Filio lòqui¬ tur) nos ila crediraus, queraadmoduni Apostolica sen¬ tii Ecclesia: in unum ingenitum Pairem.... El in unum Dominum Jesum Cbrisium Filium Dei nuìge- niluni : non ex nihilo genilum , sed ex eo qui Pater est: non corpòrum moie per incisiones, auldefluxus divisìonum, quera ad modura Sabellio videtur, el Va¬ lentino, sed inexplìcabìli , et inenarrabili quodara modo juxta Prophetae verba, quae supra relulimus: Generationem ejus quis enarrabil?» Consule, obsecro, quae hoc de argumento Gezo Derihonensis Abbas edi¬ dit (e) ; atque ex iis disces, quanti apud veteres Hi¬ larii auctoritas consiìierii.
52. Recole dieta n. 19. Hic laniura Athanasii rao-
A ni la hoc ipso de argumento afferò (
| Title | Patrologiae cursus completus. Series prima. Tomus X. |
| Creator | Migne, J.-P. (Jacques-Paul), 1800-1875. |
| Contributors | Hamman, A.-G. (Adalbert-G.), 1910- |
| Date | 1845 |
| Call Number | BR60.M4 |
| Language | Latin |
| Type | Books/Pamphlets |
| Related Resource Identifier | http://yufind.library.yale.edu/yufind/Record/524253 |
| Title | Page 775-776 |
| Type | Books/Pamphlets |
| Transcript | 775 IN fflLARH EPISTOLAM SEU LIBELLUM ANNOTATIONES. 77: Palreuì, patrera unigeniti Filii, et Filiura non de por¬ tione, aut dilalaiìone, aut emissione, sed ex eo na¬ tura iuenarrabiliter, incoraprehensìbililer, ut Filium a Paire, plenitudinem divinitalis, ex qua, el in qua natus est, obtineniera, verum el itdiniium, et per¬ feclura Deura ; haìc enira Dei esl pleidiudo. Nam si horum aliquid deerit, jam non erit plenitudo, quara in eo habiiarecoraplacuii. Hoc a Filio praedicalur, hoc ignorantibus manìfeslalur ; sic clarilìcatur per Filium Pater, cum Pater Fihi talis agnoscìlur. i> Deinceps vero, ac praeseriìm numero nono, el sub¬ sequentibus libri vi quaslibetexplìcaiiones ha?ielicas quarum jara meminìmus, nominaiìra el expresse condemnat. Pauca delìberaus ex plurimis (tib. vi, n. 10). « ManìchaìHm , secundura haerelica) insaniaì praìdicatores, pia Ecclesiaì fides damnat. Nescit enira in Fiho portionein : sed scil Deum tolura ex Deo tote ; scil ex uno unum; non desectum, sed naiura ; scil ualivìtatera Dei nec diminuì ionem esse gigneniis, nec ìnfirmilalem esse nascentis... haec enim ita ei a Deo unigenito comperiasun!, quod Pater, et Filius unum sunt, quod plenitudo Deiiaiis ìn Filio est:per quod et portionera unius subsiamiae odit ad Filium, et per nalivitatis verìialem, vera; Divinitalis proprie¬ tatem veneratur in Filio. > . Sic porro tura eos, qui in prolatione quadara divini Verbi generalìonera collocabanl, lura eos etiara, qui Pairem corporeuin foro dicebant, et mutabilem, si fìlium genuìsset ad eum modum, quo orthodoxì con- tendebant : sic, inquam, impios hos et dispuiantes inducit, el refutal (lib. vi de Trinit. n. 17). « Si, iu¬ quil, ex Deo est Filius demutahilis, et corporeus Deus esl, qui ex se proiulerii, vel exlenderit quod sìbi esset, ìn Fìlium. Quid sollicitus es, ne denmt»bì- lìs Deus sii? Nos nativitalem confiieraur ; nos unige- nilura praedicamus ex Deo docti ; tu, ne nativilas maneat, ne unigenitus Deus ìn Ecclesiaì fide sii, na¬ turam indemutabilis Dei, quaì nec exiendi, nec pro¬ tendi possii, opponis. Afferrem libi, intelix error, etiam ex rebus mundi quarumdam nalurarum,quaìgì- gnnnlur, exemplum, ne naiivilalera protensionera existimares, ne nasceulium naturas deirìmenla cre¬ deres esse gignenlium, ut etiam multa sine corporali admixtione ex viveniibus in vìvenies animas gigne¬ renlur : nisì nefas e^sei Deo dose non credìdisse, el ultimi furoris vesania judicaretur, adimere auclorila¬ lem ad fidem, cui veneraiionem profiiearis ad viiam.» Rursus numero undccìmo libri vii de Trinitate: I Non enira, sicut frequenler diclura a nobis esl, divi- sionis in Filio, sed nativitatis sacramentum praedica¬ mus.» Vide quae annolanlìn locum huncPP. S. Mauri. Denique, ne cuncta afterara, copiosissirae hoc de argumenlo disserit num. 22 et 23 libri, ipiem «fé Synodis, seu de Fide Orientalium ìnscripsit. Si multa porro hoc de argumento cupis, Petavium consule (a), Hìc lantum proférre placet Alexandrum Alexandriae Episcopum, quera magnura habemus Catbidicie veri- lalis vindicem. (b) t Dequibus (de Puire et Filio lòqui¬ tur) nos ila crediraus, queraadmoduni Apostolica sen¬ tii Ecclesia: in unum ingenitum Pairem.... El in unum Dominum Jesum Cbrisium Filium Dei nuìge- niluni : non ex nihilo genilum , sed ex eo qui Pater est: non corpòrum moie per incisiones, auldefluxus divisìonum, quera ad modura Sabellio videtur, el Va¬ lentino, sed inexplìcabìli , et inenarrabili quodara modo juxta Prophetae verba, quae supra relulimus: Generationem ejus quis enarrabil?» Consule, obsecro, quae hoc de argumento Gezo Derihonensis Abbas edi¬ dit (e) ; atque ex iis disces, quanti apud veteres Hi¬ larii auctoritas consiìierii. 52. Recole dieta n. 19. Hic laniura Athanasii rao- A ni la hoc ipso de argumento afferò ( |
|
|
|
|
|
|
| B |
|
| C |
|
| G |
|
| H |
|
| M |
|
| T |
|
| U |
|
| Y |
|
|
|
