Page 867-868 |
Previous | 434 of 550 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
All (PDF)
|
Loading content ...
867 DE DIVINIS ÌNSTITUTÌONIBUS 868
Roma illuc raìgravérat. Veruni in Sicilia illos ab eo A lìcmw, utinam lam nosira affirmare poluìssd, quam
compositos fuìsse, uon Hieronyraus solus, sed cita¬ tus etìam a nobìs Eusebius palam asseverai. Delude vero debebat Baronius uobis lempus indicare, quo Porphyrìus in Sicilìara secessi!, el quaradiu ibi com¬ raoratus est. (Baron. adami. 502, § 57.)
Denique ex jam cilalis Lactanlii verbis haud ab¬ surde confici poiest utrumque ìllum phìlosophum ab ilio omnium primo confutatum fuisse, At sì res ita se habeat, inde colligì poterit alium ab eo, quam Por¬ phyrium designari, Discimus enim ab Hieronyrao alìos adversus hunc Poiphyriura confeclos fuìsse a Melhodìo, quì uli ille aìt : Ad exiremum novìssimw persecutìonìs, sive, ul alii affirmant, sub Decio et Valeriana ìn Chalcide Grwcìw martyrìo coronatus est
facile aliena deslruxit. ( Hìeronym.. epist. 49 , ad Paulin.) Quid antera ha3C verba aliud sonant, nisi Laclantiuni iiì illud ipsura vilium incidisse, quod aliis objecit, et quod se eraendaturura poUìcilus est? Aliena, inquit Hieronyraus, id est, elhnìcorum erro¬ res facile deslruxit, sed nostra, nimirum docuraenla, non poluil, éadem facilitale adslruere, probare, sta¬ bilire. Cerlum tamen est in bis divinarum Inslìtudo¬ num libris dogms^ta et insUtula nostrse religionis longe fusius, quara in cilalis ab Ulo Mjnucii FeUcis, Tertunianì, ac Cypriani coraraentalìonibus, non so¬ lura contra genUles, sed etiara adversus Judseos as¬ serì et confirmari. Utrum antera ea bene aut male, utrum piane ac perfecle, aut jejune el exilìter asse-
(Hieronym. in Culai, script. EccL § 85, Apol. advers. ]^ ruerit, poslea expendemus. At Hieronyraus non vi-
Jovin. advers. Rufin. lìb. n, Epist. 85, ad Magn.)» Duas antera ibi refert opiniones de lerapore, quo sanclissiraus iile raarlyr morte pro Chrisli fide oc¬ cubuit. Prima illorura est, quì eura sub Decio et Va¬ leriano, id esl, inlra annum 250 et 260 mortuum arbiirabanlur. Secunda aliorum, qui exisUniabant illura ex hac vita migrasse ad extremum excìlalae a DiocleUartO novìssimw persecutìonìs, hoc est, circa an¬ uum Christi 511. Prima aulem opinio kare nequit cum editis a Melhodìo libris adversus Porphyrium, qui aurto ChrisU 265,* Irigesimum selaUs suse annum agebat. Nondum enim bos, quos Meihodius confuta¬ vil, lìbros publicara ìn lucem eniisìsse videtur. Sì verior sìt secunda opinio, cerle LadanUus, quì paulo
detur alia ratione illud, quod memoraviraus, de his libris judiciura lulisse, nìsi quia oppositos sincerse fi- dei noslrae dograalìbus errores ìn eìs se anìraadver¬ tisse arbilratus est, Sed quìcuraqoe, de quìbus pos¬ tea agendura, ìlU fuerint, palam lamen asseverai eos uuUì unquara irapediraento sibi fuisse, quoraUius hosce divinarum Inslìtulìonura Ubros legeret, qui¬¬ bus, inquit, contra gentes, Lactantius scripsit far- tìssime ( H%eronijm, epist, 41, ad Pammach, et Ocean., Hìeronym. Commeni. ìnEccL). Alio autera in libro praeclarum vocat InslituUonum divinarura opus, ìn quo LadanUus de viUìs el virtuUbus pienissime dìsputavìt, Quod porro addìdit Hìeronymus Lactauiium esse
post aunum 511, divinas InsUluUones composuil, G Qo^sì queradara fluvium eloquentiae,Tullìanae, id sane
tunc Methodir adversus Porpbyriura libros non legis¬ se dicendus est. In his enira Insiiluiionibus illura a se Ortirtìura prirao confulaluni esse significai. Quia vero vix prorsus credìbile esl iaicorapertara ìlU fuisse Mdhodii Apologiara, nonne inde sequitur ab ipso aliura quara Porphyrium deuolari?
Utriusque porro partis haec sunt arguraènla, quse pro more officìoque nostro examiuata oraniuin ob oculos portiraus, ul suara quilibet de iìs ferat sen¬ lenUara, et quara putaverit veriorera, amplectatur. Nobìs autem sì quìs certo probaverit hunc, de quo LaclanUus loquiiur, non esse Porphyrium, in suara eo facilius nos pertrahet senlentiara, quo persuasura
verura esse facile oiniies concedunt, et Hieronymo lubenter suffragantur, At de Lactanlii eloqueuUa .iam dìsputavimus.
Denique Hieronymus in sua ad Magnum epistola scrìbìt in divinarum Institutionum, et de Ofìfido Dei libris reperiri dìalogorum Ciceronis «ttìto/avìv (Hìero^ nym. episL 85 ad Magn.). Sed quo sensu id ille dixe¬ rit, a nobis supra observalum est. Quaraobrem ìd lanturaraodo adjicieraus Ciceronera sa^pe ssepius a Laclanlio refeUì, atque ìbì polissimum, ubì de sa¬ cris chrisUanse religionis el moralis dìscipUnse do¬ cumentis agìiur.
CAPUT HI.
magis habemus nullam esse ralionem cur Lactan- n i i-, - .
. ° ...... r ,1 ì .„. . • ^^ De horum Ubrorum wtate, ac varns fraqmentis, quw
Uus, Porphyrìì Ubros refellendo, Ulius nomini pe-J3 ... . ' .. . ; , , r
*^ "^ videntur inepte ns inserta, et de erroribus Laclanlio
adscriptis.
percerit.
Quìdijuid autem de hoc, cujus neque scripta, ne¬ que fortassis nomen ad nos pervenere, philosopho stalualur, certuni esse debet Laclanlìum ideo hos Institutionum divinarum coraposuisse Ubros, ut illius, atque allerius irapii scripioris dìvulgalas adversus chrìslìauara religionera coniraenlaUones confutaret, et plenius ac perfecUus, quara alii hactenus christia- ì)x religionis defensores, illius deraonstraret verità- lem. Utrnm autera buie proposilo ipse peniius salis- feceril,quaestìo, nec mìnima quidem,esse polesl. Nam Hieronymus ad Paulinum de ìlio haec scripsit ìn ver¬ ba ; Lactanlius quasi quidam fluvius eloquentìm Tu-
ARTICULUS PRIMUS.
Quo tempore Laclantius hos lìbros scripserit, et utrum duas dìvulgaverit eorum editìones.
Quo terapore Ladanlìus suos divinarum Iiislìlutìo- num Ubros in lucera emiserit, quidam ominantur bis ipsis indicari illius verbis : Ab excidìo Trojanw Urbis coUigunlur anni 1470, Ex hac temporum ratione manifestum esi ante annos non amplius 1800, 7ialum esse Salurnum, quì et salar omnium deorum fuìt {Ladani, lìb, i Inst^, cap, 25), Isseus siquideni opi-
Object Description
| Title | Patrologiae cursus completus. Series prima. Tomus VI. |
| Creator | Migne, J.-P. (Jacques-Paul), 1800-1875. |
| Contributors | Hamman, A.-G. (Adalbert-G.), 1910- |
| Date | 1844 |
| Call Number | BR60.M4 |
| Language | Latin |
| Type | Books/Pamphlets |
| Related Resource Identifier | http://yufind.library.yale.edu/yufind/Record/524253 |
Description
| Title | Page 867-868 |
| Type | Books/Pamphlets |
| Transcript | 867 DE DIVINIS ÌNSTITUTÌONIBUS 868 Roma illuc raìgravérat. Veruni in Sicilia illos ab eo A lìcmw, utinam lam nosira affirmare poluìssd, quam compositos fuìsse, uon Hieronyraus solus, sed cita¬ tus etìam a nobìs Eusebius palam asseverai. Delude vero debebat Baronius uobis lempus indicare, quo Porphyrìus in Sicilìara secessi!, el quaradiu ibi com¬ raoratus est. (Baron. adami. 502, § 57.) Denique ex jam cilalis Lactanlii verbis haud ab¬ surde confici poiest utrumque ìllum phìlosophum ab ilio omnium primo confutatum fuisse, At sì res ita se habeat, inde colligì poterit alium ab eo, quam Por¬ phyrium designari, Discimus enim ab Hieronyrao alìos adversus hunc Poiphyriura confeclos fuìsse a Melhodìo, quì uli ille aìt : Ad exiremum novìssimw persecutìonìs, sive, ul alii affirmant, sub Decio et Valeriana ìn Chalcide Grwcìw martyrìo coronatus est facile aliena deslruxit. ( Hìeronym.. epist. 49 , ad Paulin.) Quid antera ha3C verba aliud sonant, nisi Laclantiuni iiì illud ipsura vilium incidisse, quod aliis objecit, et quod se eraendaturura poUìcilus est? Aliena, inquit Hieronyraus, id est, elhnìcorum erro¬ res facile deslruxit, sed nostra, nimirum docuraenla, non poluil, éadem facilitale adslruere, probare, sta¬ bilire. Cerlum tamen est in bis divinarum Inslìtudo¬ num libris dogms^ta et insUtula nostrse religionis longe fusius, quara in cilalis ab Ulo Mjnucii FeUcis, Tertunianì, ac Cypriani coraraentalìonibus, non so¬ lura contra genUles, sed etiara adversus Judseos as¬ serì et confirmari. Utrum antera ea bene aut male, utrum piane ac perfecle, aut jejune el exilìter asse- (Hieronym. in Culai, script. EccL § 85, Apol. advers. ]^ ruerit, poslea expendemus. At Hieronyraus non vi- Jovin. advers. Rufin. lìb. n, Epist. 85, ad Magn.)» Duas antera ibi refert opiniones de lerapore, quo sanclissiraus iile raarlyr morte pro Chrisli fide oc¬ cubuit. Prima illorura est, quì eura sub Decio et Va¬ leriano, id esl, inlra annum 250 et 260 mortuum arbiirabanlur. Secunda aliorum, qui exisUniabant illura ex hac vita migrasse ad extremum excìlalae a DiocleUartO novìssimw persecutìonìs, hoc est, circa an¬ uum Christi 511. Prima aulem opinio kare nequit cum editis a Melhodìo libris adversus Porphyrium, qui aurto ChrisU 265,* Irigesimum selaUs suse annum agebat. Nondum enim bos, quos Meihodius confuta¬ vil, lìbros publicara ìn lucem eniisìsse videtur. Sì verior sìt secunda opinio, cerle LadanUus, quì paulo detur alia ratione illud, quod memoraviraus, de his libris judiciura lulisse, nìsi quia oppositos sincerse fi- dei noslrae dograalìbus errores ìn eìs se anìraadver¬ tisse arbilratus est, Sed quìcuraqoe, de quìbus pos¬ tea agendura, ìlU fuerint, palam lamen asseverai eos uuUì unquara irapediraento sibi fuisse, quoraUius hosce divinarum Inslìtulìonura Ubros legeret, qui¬¬ bus, inquit, contra gentes, Lactantius scripsit far- tìssime ( H%eronijm, epist, 41, ad Pammach, et Ocean., Hìeronym. Commeni. ìnEccL). Alio autera in libro praeclarum vocat InslituUonum divinarura opus, ìn quo LadanUus de viUìs el virtuUbus pienissime dìsputavìt, Quod porro addìdit Hìeronymus Lactauiium esse post aunum 511, divinas InsUluUones composuil, G Qo^sì queradara fluvium eloquentiae,Tullìanae, id sane tunc Methodir adversus Porpbyriura libros non legis¬ se dicendus est. In his enira Insiiluiionibus illura a se Ortirtìura prirao confulaluni esse significai. Quia vero vix prorsus credìbile esl iaicorapertara ìlU fuisse Mdhodii Apologiara, nonne inde sequitur ab ipso aliura quara Porphyrium deuolari? Utriusque porro partis haec sunt arguraènla, quse pro more officìoque nostro examiuata oraniuin ob oculos portiraus, ul suara quilibet de iìs ferat sen¬ lenUara, et quara putaverit veriorera, amplectatur. Nobìs autem sì quìs certo probaverit hunc, de quo LaclanUus loquiiur, non esse Porphyrium, in suara eo facilius nos pertrahet senlentiara, quo persuasura verura esse facile oiniies concedunt, et Hieronymo lubenter suffragantur, At de Lactanlii eloqueuUa .iam dìsputavimus. Denique Hieronymus in sua ad Magnum epistola scrìbìt in divinarum Institutionum, et de Ofìfido Dei libris reperiri dìalogorum Ciceronis «ttìto/avìv (Hìero^ nym. episL 85 ad Magn.). Sed quo sensu id ille dixe¬ rit, a nobis supra observalum est. Quaraobrem ìd lanturaraodo adjicieraus Ciceronera sa^pe ssepius a Laclanlio refeUì, atque ìbì polissimum, ubì de sa¬ cris chrisUanse religionis el moralis dìscipUnse do¬ cumentis agìiur. CAPUT HI. magis habemus nullam esse ralionem cur Lactan- n i i-, - . . ° ...... r ,1 ì .„. . • ^^ De horum Ubrorum wtate, ac varns fraqmentis, quw Uus, Porphyrìì Ubros refellendo, Ulius nomini pe-J3 ... . ' .. . ; , , r *^ "^ videntur inepte ns inserta, et de erroribus Laclanlio adscriptis. percerit. Quìdijuid autem de hoc, cujus neque scripta, ne¬ que fortassis nomen ad nos pervenere, philosopho stalualur, certuni esse debet Laclanlìum ideo hos Institutionum divinarum coraposuisse Ubros, ut illius, atque allerius irapii scripioris dìvulgalas adversus chrìslìauara religionera coniraenlaUones confutaret, et plenius ac perfecUus, quara alii hactenus christia- ì)x religionis defensores, illius deraonstraret verità- lem. Utrnm autera buie proposilo ipse peniius salis- feceril,quaestìo, nec mìnima quidem,esse polesl. Nam Hieronymus ad Paulinum de ìlio haec scripsit ìn ver¬ ba ; Lactanlius quasi quidam fluvius eloquentìm Tu- ARTICULUS PRIMUS. Quo tempore Laclantius hos lìbros scripserit, et utrum duas dìvulgaverit eorum editìones. Quo terapore Ladanlìus suos divinarum Iiislìlutìo- num Ubros in lucera emiserit, quidam ominantur bis ipsis indicari illius verbis : Ab excidìo Trojanw Urbis coUigunlur anni 1470, Ex hac temporum ratione manifestum esi ante annos non amplius 1800, 7ialum esse Salurnum, quì et salar omnium deorum fuìt {Ladani, lìb, i Inst^, cap, 25), Isseus siquideni opi- |
