Page 381-382 |
Previous | 191 of 696 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
All (PDF)
|
Loading content ...
581
LIB. IV ADYERSUS MARCIONEM.
eendo (Lmc. Y, 51), medìcuni sanis non esse necessa- A prehen«os ; nec Joanuìs rejecit discìplinam, sed raa¬ gis concessil, tempori Joannis cara praistans, ut (5) lempori (4) suo earn desUnans ; rejedurus alìoquìu cara,et defensurus ieinulos ejus (5), sì non ìpsìus fuisset jara quai erat. Teneo (6) meura Christura , etiani iq noraine spensi, de quo Psalmus (Ps. XVHI, 5) : Ipse tanquam sponsus egrediens de ihcdcmo suo : a summo cwli profeciio ejus, (a) el deversio ejus ad summum ns¬ que ejus. Qui eUam per Isaiaui gaudens ad Patrem *• Exullet, inquit (Is, LXI, 10), cminm meain Pomino; induit enim me ìndumenlum salutaris, et tunicam ju¬ cundìlatis velut sponso : circumposuil mihi mitram vel¬ ut sponsw (7). In se enira (8) et Ecclesiaìn deputai, de qua idem Spiritus ad ìpsura-(/s. XLIX , ÌS) : Et circunipones Ubi omnes eos, velut ornamenlum spon-
rium, sed male habentibus. Si enìra maM valenies voluit inlelligi ethnicos et publìcanos quos allegebai, sanos judaios confirmabat, quibus medicuin necessa¬ riura hegabat. Hoc sì ita est, male descendit ad Le¬ gera desiruendam, quasi ad nialara valetudìncni re- medìandam , in qua qui agebant, beine valebant, quibus medirus necessarius non crai. Quale est au¬ lem , ul sìmìlitudineni medici proposueril, nec ìm¬ pleverit? Nani sicut sanis medicura nemo adbìbd ; ila nec ìn tantum (1) «xtraneìs , quantum est homo a Dèo Marcionis, suura habens et auciorera et prole- clorera, et ab ìlio potius medicura Cbristum. Hoc similitudo praìjudìcat, ab eo magìs praìstari medi¬ cum , ad quera perlinent quì languent. Unde autera
et Joannes venil In raediura ? Subito ChrisUis , su-B sdP (9). liane sponsam Christus sibì eUam (10) pc
bilo et Joannes. Sìc suhl omnia apud Marcionem , quaì siium et plenum babcìnt ordinera apud Crealo¬ rera. Sed de Joanne cailera alibi ; ad prjiesenles enira (2) quosque artìculos respondendum esl. Nunc ìRud tuebor, ut demonslreni et Joannera Ciirislo, et Ghrisium Joanni convenire , ulique prophelie Grealo¬ ris, qua Christum Creatoris; atque ila erubescat hoe¬ rdìcus , Joannis ordinein frusira fruslratus. Sì enira nihil omnino adminìsirassel Joannes , secunduni Esaiam (Zs. XL, 5) vocìferalor ìn soliludinem, el praqiaralor viarura dominicarura, per denunliationem et laudationem poenìtenlhe ; si non eUam ìpsum In¬ ter CA'teros linxlssd, nemo diseipulos ChrisU, nian- ducanlesel bibenles,ad formam discipulorum Joannis
Salomonem ex vocalìone genUum accersìt._Si(piìdcm legisti (CmU. IV, 8) : Yeni, spopsa , de Libano. Ele¬ ganter Libanì ulique moniìs menUone ìnjecta, (pii thuris vocabulum est penes Graicos (b), de idolola¬ tria enim sibi sponsabit Ecclesiam. Nega te nunc de- menUssiraum , Marcion. Ecce legem luì quoque Dei impugnas : Nuplias non conjungit, conjuncias non admìtUt, neminera ling'uìt (11) nisì coelibera aut spa¬ donem , morU aut repudio bapUsraa servai. Quid ìlaque Christunì ejus sponsum facìs ? Illius hoc no¬ men esl, quì masculum el foeminara conjunxit, non qui separavit. Errasti ìn illa eUam Domini pronuu- Uatione , qua videtur nova et vetera dìscernere. Inflatus es utrìbus veterìbus , et excerebratus e$
assidue jejunanUura et orantìuin provocasset : quìa C novo vino ; alque ita veteri , id est,, priori Evan-
sì c\\m diversitas starei intd^ Chrisium et Joannem , et gregem utrìusque , nulla esset coni para lio nis ex¬ aclio, vacaret provocalionis inlenlìo. Nemo cnìm mi¬ raretur, el nemo lorqueielur, sì diversaì divinìlaiis ffiinulaì praìd ìca tio mìs, de disciplinis quoque interse non convenirent, non (ìonvenièntes prius de anelo- rìiaUbus discìplinarura : adeo Jpannis erat Cbrislus, et Joannes Chrìsiì ; arabo Creatoris, et arabo de Lege et Prophetis, pricdicaiores et raagislrì. Sed et Chri¬ stus rejecìsset Joannis discipUnam, ul Dei allerius ; et dìscìpuios defendisset, ut meriio aliter inceden¬ tes , aliara scilicet d contrariam initiaios divinila> lem. Al nune humìlìler reddiìiis ratìonem, quod non possent jejuuai e lilii spensi, quamdiu cum eis esset
gelìo paiinum htereiicaì novitaUs assuìsiì. ìnquo, (12) alter (15) creaior (velini dìscere) cum per Ilìeremiain (Jerem. IV, 4) pnecepìl : Novale vobis novamen no¬ vum ; nonne a veterìbus averUt? cura per Isaìani (Is. XLIII, 18) edicit: Velerà transìerunt; ecce nova guw ego facio ; nonne ad nova convertii ? OUm hanc slaluìmus deslinalìonera prìsiìnorum a Creatore potius reproiiilssani, q Clirìsto exhiberi, sub unìus et ejus¬ dem Dei aucloritate, cujus sinl et velerà et nova. Nani et vinura novum ìs non commilUt in veteres ulres, qni et veieres utres non habuerit; et novura addiia¬ mentum nemo injicil velcri vesUmenlo, nisi cuì non derueril et vdus vestiraenluni. Ule non facit quid , sì faciendum non est, quì non habeat unde. faciat, sì
sponsus ; postea vero jejunaluros proraìttens , cura j) faciendura esseL Uaque (14) siin hoc dìrìgebatsiraìlitu- ablatus ab eìs sponius esscl ; nec diseipulos defen- dinem, ut ostenderet se EvangeUi novitatem separare dit, sed poUus excusavit, quasi non sine ratione re- a Legis vetustale, suara deraonslrabat, et illam aqua
LECTIONES VÀRUNTES.
(1) In quantum Jim»
P) Ehim abeà Rìg. Fran.
(3) Et Juri,
(4) Temporis Rhen, (§) DesUnans si non, ciVteris voc. omissis, SemL OberL
(6 Jamque teneo Paris. Fran. (7)^
Et velul sponsam ornavit me prnplu Frm. sec. LXJ^.
(B) Enìm omilL SemL OberL
(9) Sponsa Fran. \
(10) EUam omilL Seml, oberL (Ilj Tingil Sem/, oberi, (12)ìnquo renCL
(13) AWie.r nonnuUi,
(14) Eifeer. SemL oberlh.
COMMENTARIUS.
(a) Et deversio ejus, de. Deverlere d deversari ,. lluirìfera. Apud Diosc , lib, I, e. 58 : phfo^ liU^>,-o, supra quoque leginius, Paulo post scri})sìmus : Banc cortex thmfcrw cnboìis. Sod ci apud Hebr;eos thus sp..^.,n a^M? m etiam per Salomomn. RuEy, ^ ^^^^^^.^ diciUir m^, et mons Libanus mò. ^
(b) Qm thms vocabulum est penes Crwcos, Apud cedriS ilUssìmìs ìns enis est Le Pr ' " Theophrastumet Dioscoridera prò thure et arbore ^^«^'^ ^^^^^sirais msignis esu le ir.
Object Description
| Title | Patrologiae cursus completus. Series prima. Tomus secundus. |
| Creator | Migne, J.-P. (Jacques-Paul), 1800-1875. |
| Contributors | Hamman, A.-G. (Adalbert-G.), 1910- |
| Date | 1844 |
| Call Number | BR60.M4 |
| Language | Latin |
| Type | Books/Pamphlets |
| Related Resource Identifier | http://yufind.library.yale.edu/yufind/Record/524253 |
Description
| Title | Page 381-382 |
| Type | Books/Pamphlets |
| Transcript | 581 LIB. IV ADYERSUS MARCIONEM. eendo (Lmc. Y, 51), medìcuni sanis non esse necessa- A prehen«os ; nec Joanuìs rejecit discìplinam, sed raa¬ gis concessil, tempori Joannis cara praistans, ut (5) lempori (4) suo earn desUnans ; rejedurus alìoquìu cara,et defensurus ieinulos ejus (5), sì non ìpsìus fuisset jara quai erat. Teneo (6) meura Christura , etiani iq noraine spensi, de quo Psalmus (Ps. XVHI, 5) : Ipse tanquam sponsus egrediens de ihcdcmo suo : a summo cwli profeciio ejus, (a) el deversio ejus ad summum ns¬ que ejus. Qui eUam per Isaiaui gaudens ad Patrem *• Exullet, inquit (Is, LXI, 10), cminm meain Pomino; induit enim me ìndumenlum salutaris, et tunicam ju¬ cundìlatis velut sponso : circumposuil mihi mitram vel¬ ut sponsw (7). In se enira (8) et Ecclesiaìn deputai, de qua idem Spiritus ad ìpsura-(/s. XLIX , ÌS) : Et circunipones Ubi omnes eos, velut ornamenlum spon- rium, sed male habentibus. Si enìra maM valenies voluit inlelligi ethnicos et publìcanos quos allegebai, sanos judaios confirmabat, quibus medicuin necessa¬ riura hegabat. Hoc sì ita est, male descendit ad Le¬ gera desiruendam, quasi ad nialara valetudìncni re- medìandam , in qua qui agebant, beine valebant, quibus medirus necessarius non crai. Quale est au¬ lem , ul sìmìlitudineni medici proposueril, nec ìm¬ pleverit? Nani sicut sanis medicura nemo adbìbd ; ila nec ìn tantum (1) «xtraneìs , quantum est homo a Dèo Marcionis, suura habens et auciorera et prole- clorera, et ab ìlio potius medicura Cbristum. Hoc similitudo praìjudìcat, ab eo magìs praìstari medi¬ cum , ad quera perlinent quì languent. Unde autera et Joannes venil In raediura ? Subito ChrisUis , su-B sdP (9). liane sponsam Christus sibì eUam (10) pc bilo et Joannes. Sìc suhl omnia apud Marcionem , quaì siium et plenum babcìnt ordinera apud Crealo¬ rera. Sed de Joanne cailera alibi ; ad prjiesenles enira (2) quosque artìculos respondendum esl. Nunc ìRud tuebor, ut demonslreni et Joannera Ciirislo, et Ghrisium Joanni convenire , ulique prophelie Grealo¬ ris, qua Christum Creatoris; atque ila erubescat hoe¬ rdìcus , Joannis ordinein frusira fruslratus. Sì enira nihil omnino adminìsirassel Joannes , secunduni Esaiam (Zs. XL, 5) vocìferalor ìn soliludinem, el praqiaralor viarura dominicarura, per denunliationem et laudationem poenìtenlhe ; si non eUam ìpsum In¬ ter CA'teros linxlssd, nemo diseipulos ChrisU, nian- ducanlesel bibenles,ad formam discipulorum Joannis Salomonem ex vocalìone genUum accersìt._Si(piìdcm legisti (CmU. IV, 8) : Yeni, spopsa , de Libano. Ele¬ ganter Libanì ulique moniìs menUone ìnjecta, (pii thuris vocabulum est penes Graicos (b), de idolola¬ tria enim sibi sponsabit Ecclesiam. Nega te nunc de- menUssiraum , Marcion. Ecce legem luì quoque Dei impugnas : Nuplias non conjungit, conjuncias non admìtUt, neminera ling'uìt (11) nisì coelibera aut spa¬ donem , morU aut repudio bapUsraa servai. Quid ìlaque Christunì ejus sponsum facìs ? Illius hoc no¬ men esl, quì masculum el foeminara conjunxit, non qui separavit. Errasti ìn illa eUam Domini pronuu- Uatione , qua videtur nova et vetera dìscernere. Inflatus es utrìbus veterìbus , et excerebratus e$ assidue jejunanUura et orantìuin provocasset : quìa C novo vino ; alque ita veteri , id est,, priori Evan- sì c\\m diversitas starei intd^ Chrisium et Joannem , et gregem utrìusque , nulla esset coni para lio nis ex¬ aclio, vacaret provocalionis inlenlìo. Nemo cnìm mi¬ raretur, el nemo lorqueielur, sì diversaì divinìlaiis ffiinulaì praìd ìca tio mìs, de disciplinis quoque interse non convenirent, non (ìonvenièntes prius de anelo- rìiaUbus discìplinarura : adeo Jpannis erat Cbrislus, et Joannes Chrìsiì ; arabo Creatoris, et arabo de Lege et Prophetis, pricdicaiores et raagislrì. Sed et Chri¬ stus rejecìsset Joannis discipUnam, ul Dei allerius ; et dìscìpuios defendisset, ut meriio aliter inceden¬ tes , aliara scilicet d contrariam initiaios divinila> lem. Al nune humìlìler reddiìiis ratìonem, quod non possent jejuuai e lilii spensi, quamdiu cum eis esset gelìo paiinum htereiicaì novitaUs assuìsiì. ìnquo, (12) alter (15) creaior (velini dìscere) cum per Ilìeremiain (Jerem. IV, 4) pnecepìl : Novale vobis novamen no¬ vum ; nonne a veterìbus averUt? cura per Isaìani (Is. XLIII, 18) edicit: Velerà transìerunt; ecce nova guw ego facio ; nonne ad nova convertii ? OUm hanc slaluìmus deslinalìonera prìsiìnorum a Creatore potius reproiiilssani, q Clirìsto exhiberi, sub unìus et ejus¬ dem Dei aucloritate, cujus sinl et velerà et nova. Nani et vinura novum ìs non commilUt in veteres ulres, qni et veieres utres non habuerit; et novura addiia¬ mentum nemo injicil velcri vesUmenlo, nisi cuì non derueril et vdus vestiraenluni. Ule non facit quid , sì faciendum non est, quì non habeat unde. faciat, sì sponsus ; postea vero jejunaluros proraìttens , cura j) faciendura esseL Uaque (14) siin hoc dìrìgebatsiraìlitu- ablatus ab eìs sponius esscl ; nec diseipulos defen- dinem, ut ostenderet se EvangeUi novitatem separare dit, sed poUus excusavit, quasi non sine ratione re- a Legis vetustale, suara deraonslrabat, et illam aqua LECTIONES VÀRUNTES. (1) In quantum Jim» P) Ehim abeà Rìg. Fran. (3) Et Juri, (4) Temporis Rhen, (§) DesUnans si non, ciVteris voc. omissis, SemL OberL (6 Jamque teneo Paris. Fran. (7)^ Et velul sponsam ornavit me prnplu Frm. sec. LXJ^. (B) Enìm omilL SemL OberL (9) Sponsa Fran. \ (10) EUam omilL Seml, oberL (Ilj Tingil Sem/, oberi, (12)ìnquo renCL (13) AWie.r nonnuUi, (14) Eifeer. SemL oberlh. COMMENTARIUS. (a) Et deversio ejus, de. Deverlere d deversari ,. lluirìfera. Apud Diosc , lib, I, e. 58 : phfo^ liU^>,-o, supra quoque leginius, Paulo post scri})sìmus : Banc cortex thmfcrw cnboìis. Sod ci apud Hebr;eos thus sp..^.,n a^M? m etiam per Salomomn. RuEy, ^ ^^^^^^.^ diciUir m^, et mons Libanus mò. ^ (b) Qm thms vocabulum est penes Crwcos, Apud cedriS ilUssìmìs ìns enis est Le Pr ' " Theophrastumet Dioscoridera prò thure et arbore ^^«^'^ ^^^^^sirais msignis esu le ir. |
